El Tribunal de Apelaciones del Circuito de Washington D. C. rechazó la solicitud de Apple para intervenir en el histórico juicio antimonopolio contra Google, que podría poner fin al lucrativo acuerdo que convierte a Google en el motor de búsqueda predeterminado en iPhones.
¿Por qué Apple quería intervenir?
- Proteger su acuerdo millonario: Google paga a Apple entre 18milmillones(2021)y18milmillones(2021)y20 mil millones (2022) anuales por ser la opción predeterminada en Safari.
- Evitar restricciones futuras: Apple argumentó que el fallo podría limitar su capacidad para cerrar nuevos acuerdos comerciales con Google.
Sin embargo, el tribunal determinó que Apple presentó su solicitud demasiado tarde (diciembre 2023), en un caso que comenzó en 2020.
¿Qué está en juego para Google?
El Departamento de Justicia ya ganó el caso antimonopolio en 2023, probando que Google mantiene un monopolio ilegal en búsquedas y publicidad. Ahora, el tribunal decidirá las medidas correctivas, que podrían incluir:
- Desinvertir en Chrome (su navegador dominante).
- Cambios forzados en Android para permitir más competencia.
- Prohibir acuerdos de exclusividad, como el de Apple.
Últimos movimientos
- El DOJ modificó su propuesta para permitir que Google siga pagando a Apple por servicios no relacionados con búsquedas.
- Google no se opuso formalmente a la participación de Apple, pero el tribunal consideró que su intervención llegó tarde.
¿Qué sigue?
Apple deberá seguir el caso desde fuera, mientras el tribunal define si Google deberá romper su modelo de negocio para frenar el monopolio. Una decisión que podría sacudir la industria tecnológica.
🔴 El veredicto final podría redefinir el futuro de las búsquedas en internet y los acuerdos entre gigantes tecnológicos.
